请大家帮我看看·······

发布时间:2022年08月12日
       A和B向B借钱, A以自己的名义向B开借条。
       所以 B 给 A 一笔现金 C, 然后通过银行把剩下的钱 D 转给 B。到期后, B 尝试了很多次, 但都无济于事。于是 B 向法院提出针对 A 和 B 的诉状, 要求: 1. A 归还款项; 2、乙方共同清偿期间转移的部分款项; 3、诉讼费用由甲乙双方承担。甲缺席时,

乙否认借钱, 只承认借了银行账户供甲使用, 并承认这笔钱是从银行取走的。
       自己开银行, 却只帮A取钱, 辩称:“原告和被告互不认识, 借给A使用, 我没有要求原告把钱汇到我的卡上, 也没借条是不是我签了?卡上的钱还没用完, 贷款跟我没关系,

我应该也不能还。” 经审理, 法院判决:支持1;拒绝 2;诉讼费用由被告承担。
       法院驳回原因2:因被告B未签署借款, 借款金额为(c D)非C, 且原告未提供充分证据证明被告B为实际使用人因此, 原告的诉讼请求没有法律依据, 本院不予受理。
       现在我问法律界人士:法院对索赔2的判决是否正确?我可以提出上诉吗?转账收据是否不足以证明转账C的实际使用者是B?借个人银行账户有什么问题吗?